什么才可以叫做当红明星(哪里可以当明星)

近日,一张当红艺人、鲜肉、小花的毕业院校表格在网上曝光:小学、初中、高中学历皆有,流量明星蔡徐坤、王一博、张艺兴、吴宣仪、范丞丞、吴亦凡、鞠婧祎、黄子韬、王嘉尔等都只有高中学历,因此瞬间引发了大家的热议。

网友对于艺人明星的学历高低是持怎样的观点呢?

有人说:低学历意味着,学习能力和各方面的素质不会太高(对艺术作品的理解能力,和一些艺术功底都不会很好会制约作品的呈现出的质量),不会带动整个中国娱乐圈的整体素质和文化底蕴的提高,除非有特殊才能,否则低学历将来意味着会是阻碍文化发展的绊脚石;个人觉得,艺人的学历还是高一点儿好。赞同学历不代表专业,但艺人,特别是知名艺人,会成为很多孩子学习模仿的对象,学历太低真的不能接受。高学历代表高素质吗?从个体上来讲,肯定是不成立的,但从整体上来讲,却一定是成立的。

也有人说:小学没读完就离开学校了,这不代表他离开学校就没有学习,只是换了一个环境学习而已,学习因人因情况而异。当时这个学校没名没份,现在德云社不是每年招生吗?一个小学没毕业的能成名全国屈指可数,这也是他努力付出的结果。有些人觉得小学没毕业好笑,你中学毕业了大学毕业了,你有文凭又过得怎么样?还不是闲的没事干当键盘侠,还不是坐在观众席看台上演出,说不定买张票的钱都没有。纵观历史有多少英雄好汉,名人名家有的学历也不高,有的甚至没读书,通过自己壮丽的人生和高尚的人品而成名。英雄不问出处,富贵当思缘由。

还有人说:学历高当然是好事,但学历不代表学习能力和求知欲。郭德纲老师学历也不高,但是你不能说他没知识。有的人有好学历,但是涵养和素质确实不行。真正要提高的是艺人的职业素养和家庭教养。

对于艺人明星的学历,你怎么看?

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 PTU@FOXMAIL.COM 举报,一经查实,立刻删除。