实测7款发膜(发膜推荐榜)

发膜推荐榜(实测7款发膜)

前段时间,我们评测了护发素、护发精油。

这次,我们把发膜评测也安排上了!

先来看看我们征集的品牌里有没有你在用、或者感兴趣的:

本次评测费用:检测费 45500 元(公开价)+ 样品费 1578 元 = 总计 47078 元

这次的评测,同样经过成分分析、功效测试、头发修复情况、使用感受4轮分析。

话不多说,直接来看评测过程。

一、成分分析

这次的样品中,可能存在过敏风险的有下面三款,如果对其中部分成分过敏,建议避免使用:

同时老爸评测要在这里提醒大家,由于发膜类产品中有些成分具有驻留性,使用发膜时尽量不要接触到头皮,使用后建议清洗。

二、功效测试

我们参考了目前文献中测试头发摩擦力的方法,来测试使用这些发膜后头发的顺滑度情况。

每组 5 个发束,共 8 组(空白组+ 7 个产品)。使用 SLES(月桂醇聚醚硫酸酯钠)清洗发束后,头发会出现干燥、受损的情况。

之后我们在发束上使用发膜样品,晾干,用感应梳子梳理这些发束,记录梳理过程中产生的摩擦力。

从结果可以看出,6 号和 5 号的顺滑度在这些样品中表现比较好。

除了顺滑度,我们还测试了使用后头发的光泽度,在用样前和用样后,分别使用光泽度测试仪 Glossymeter 进行测试。

结果如下:

从结果可以看出,7号和 1号的光泽度在这些样品中表现比较好。

三、头发修复情况

我们征集了7名志愿者,用于测试发膜对头发的修复效果。在使用前和使用后,分别收集她们的 10 根发尾,送到实验室进行扫描电镜观察,做对比。

说明:由于实验特殊性,两次取的头发没有办法做到完全一样,所以不能精准代表所用发膜的效果,只能根据每次头发的大致平均情况进行对比。结果仅供参考。

在扫描电镜的观察下,头发的修复情况如下:

可以看出,使用前后的毛鳞片变化都不太大。

看来就算是宣称比护发素的修复效果更佳的发膜,效果也不是很明显,最多也不过是改善了一点毛鳞片的闭合情况。

四、真人使用感受

作为交换,志愿者们在免费试用发膜后,写了一些使用感受给我们。我们把这些使用感受整理成了图文,大家可以参考一下。

如果你有什么相同的或是不同的感受,也欢迎来评论区分享讨论~


综合这些评测结果,我们总结出这几款发膜表现情况。大家可以根据个人的发质情况,选择合适的发膜。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 PTU@FOXMAIL.COM 举报,一经查实,立刻删除。