八国联军侵华时间（八国联军侵华战争背景）
八国联军侵华战争（Siege of the International Legations），指公元1900年5月28日（清光绪二十六年），以当时的大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、日本帝国、意大利王国、奥匈帝国为首的八个主要国家组成的对大清帝国的武装侵略战争。
1900年春，义和团运动成为了八国联军侵华战争的导火索，以此为借口，八国联军以镇压义和团之名行瓜分和掠夺大清帝国为实。西方列强坚持要瓜分中国，尤其是俄国、日本最为积极，英国、法国、德国、意大利、奥匈帝国、以及其他几个没参加战争但也想要分一杯羹的欧洲国家都表示赞成。然而在这一过程中，美国站出来坚决反对瓜分中国，这是为什么呢？分析如下：
一、1899年美国的“门户开放”政策源于如果中国被分割，美国可能会失去进入中国市场的机会
19世纪90年代，中国已经成为西方国家和日本的主要贸易伙伴。中国缺乏抵抗这些国家的军事力量，包括俄罗斯英国和德国在内的一些国家已经将中国的口岸用作贸易或军事基地。在这些管辖区内，拥有的国家经常在贸易或发展铁路等基础设施方面优先考虑本国的利益。
中国面临着被英国，法国，俄罗斯，日本，德国和意大利等帝国主义列强分割和殖民的迫切威胁。
在赢得1898年的西班牙和美国战争后，美国又占领了菲律宾群岛，增加了其在亚洲的存在，并期望进一步扩大美国在中国的商业和政治利益。
由于美国19世纪中期的内战延误了对海外市场的开拓，尽管到19世纪最后一年，美国国民生产总值已经跃居世界第一位，但美国发现自己市场太有限了。
美国与中国贸易的三分之一是在美国船只上进行的，或在美国殖民地菲律宾开展。美国希望拥有太平洋西岸最大消费市场的中国，能成为美国的一个自由贸易区。
美国感到受到其他大国在中国更大范围的影响力的威胁，并担心如果中国国家被分割，它可能会失去进入中国市场的机会。如果列强瓜分中国，那些老牌帝国主义肯定会比美国占有更多优势，因此美国追求的是“机会均等、利益均沾”。
上图是山姆大叔（美国）拒绝使用武力和暴力，并要求“公平竞争”， 即所有贸易国家平等进入中国市场的平等机会的门户开放政策。漫画由威廉A.罗杰斯创作在美国著名的月刊杂志《Harper》1899年11月18日。
1899年时任美国国务卿约翰海伊John Hay指示美国外交官兼汉学家威廉伍德维尔罗克希尔William Woodville Rockhill（中文名又称“柔克义”）制定了门户开放政策作为回应，以保护美国的商业机会和其他在中国的利益。
柔克义早年在法国学中文，就职于美国驻北京和朝鲜的领事馆，后辞职去西藏和蒙古旅行。1905年4月，柔克义被任命为美国驻华公使。柔克义是“门户政策”的倡导者。
二、美国“门户开放”政策的主要思想内容和列强各国的反应
1899年9月6日，美国国务卿约翰海伊John Hay向各大国（法国，德国，英国，意大利，日本和俄罗斯）发出外交照会，“门户开放政策”指出，包括美国在内的所有国家都可以平等进入中国市场。要求六国政府承认以下三项原则：
1、对于在中国的所谓利益范围或租借地内的任何条约口岸或任何既得利益，一概不加干涉。
2、中国现行条约税则适用于所有势力范围内一切口岸（自由港除外）所装卸的货物，不论其属何国籍。此种税款由中国政府征收。
3、在各自势力范围内任何口岸，对他国入港船舶所征收的入港费，不得高于对本国船舶所征收的入港费；在各自势力范围内修筑、管理或经营的铁路，对他国臣民运输的货物，应与对本国臣民运输同样货物、经过同等距离所征收的铁路运费相等。
美国的这一政策的思想，是在承认和维护列强在华租借地和势力范围中的特殊利益和既得权利的前提下，保证各国机会均等，自由贸易，使整个中国市场对美国商品开放。
当六国接到美国外交照会时，每个国家都试图逃避约翰海伊John Hay的要求，采取的立场是在其他国家遵守之前不能做出承诺。但由于这一政策承认列强在华既得利益，各国皆无力独占中国，所以到1900年2月，各列强国家先后表示赞同。
上图是1900年中国八国联盟的部队。从左到右：英国，美国，澳大利亚（此时的大英帝国殖民地），印度（此时的大英帝国殖民地），德国（此时的德意志帝国），法国，奥匈帝国，意大利，日本。
三、义和团运动时期光绪皇帝直接致信美国总统
在义和团运动期间，光绪皇帝强烈反对使用篡夺者作为对抗外国入侵的手段。他给当时的美国总统西奥多·罗斯福Theodore Roosevelt的信还保留在美国政府档案中。
上图是美国总统西奥多·罗斯福Theodore Roosevelt
1900年7月17日光绪皇帝亲自向美国总统西奥多·罗斯福Theodore Roosevelt写了一封救援信。此时的北京城里一片混乱，对外联络的无线电通讯早已中断。
不得已，为了争取时间，光绪皇帝的信件以十万火急的形式，快马加鞭送到山东巡抚袁世凯手里，袁世凯接信后不敢耽搁，马上将信函以无线电报拍发到上海，上海道台余联沅接电后火速再将信函发往清政府驻美公使馆。公使伍廷芳接信后即将信函呈送美国总统。
光绪皇帝在信中说：“中国长久以来与美持友好关系并且深深意识到，美国的目的是从事国际贸易。中美双方对对方均无怀疑和不信任。最近爆发的中国人与基督教传教士之间相互的憎恨，引起了列强对朝廷立场的怀疑，认为清政府赞成人民歧视传教，此怀疑并无根据。但是这种怀疑引起了大沽炮台被攻占，并由此引发了具有灾难性后果的军事冲突。……为了解决目前的困境，中国对美国寄予特别的信赖。我们诚恳率直地致信于您，希望阁下想方设法，采取行动，协调各国一致为恢复秩序与和平作出努力。恳请您，并万分焦虑地期待您的回复。”
上图是八国联军军旗
四、美国在义和团运动开始后提出“中国领土的完整”应包括在“门户开放”政策内
义和团运动开始后，美国国务卿约翰海伊John Hay估计中国不久会被列强分割，因担心失去统一的中国大市场，故将“中国领土的完整”也包括在“门户开放”政策内。
1900年6月7日美国发布对华政策声明，旨在维持中国领土主权的完整及各国在华维持公平贸易原则。反对列强企图瓜分中国领土，当然这里并非是他完全站在中国人立场上说话，此举也是为美国在华政策“门户开放”开道，谋求获得更多的利益。
1900年7月3日，在八国联军攻占大沽、威胁津京之际，约翰海伊John Hay在第二个关于“门户开放”政策外交照会中又提出“保持中国的领土完整与行政完整”。因为只有这样，美国才能使自己保持与其他列强在对华利益上的“机会均等”、“利益均沾”，保持中国市场对美国商品的自由开放。
美国的立场之所以能够被各国接受，还在于美国“门户开放”政策所持“指导思想”，要维护在华利益，则中国必须安定和有秩序，这不仅是为了贸易，更是使其无法逃避对条约国家的义务。
1900年10月6日，英国和德国签署了“ 长江协定”，规定他们反对将中国划分为势力范围。
该协议由索尔兹伯里勋爵和保罗·冯·哈茨费尔特大使签署，是对美国提出的中国自由贸易门户开放政策的认可。
五、美国提出国际法庭开展庚子赔款谈判的建议遭到列强拒绝
首先提出并发现庚款索赔过高的是美国当时的国务卿约翰海伊John Hay。此人曾任林肯总统秘书，具有强烈民主意识与和平等观念。
他曾经在1901年5月28日给当时以美方特使和全权代表身份出席与清廷谈判的柔克义（William Woodville Rockhill）的信中表示，要求中国赔偿45，000万两白银数目过大，其结果“会给中国造成灾难”；并指示柔克义把赔款问题提交海牙国际仲裁法庭处理，避免对中国过度要求。
遗憾的是，约翰海伊John Hay力促将此问题移至海牙国际法庭仲裁，及限定赔款数要在中国财力能够付偿的范围之内的中肯建议，这些都没有得到响应，均被各列强拒绝。
1901年（辛丑年）9月，大清帝国和11个国家达成了《解决1900年动乱最后议定书》，即《辛丑条约》。条约规定，中国从海关银等关税中拿出4亿5千万两白银赔偿各国，并以各国货币汇率结算，按4%的年息，分39年还清。
由于中国（满清）驻美大使梁诚的努力，1908年5月25日，美国国会正式通过有关议案，美国设立Boxer Indemnity Scholarship（US）庚子赔款奖学金。1908年12月28日，美国汇出了11,961,121.76美元的赔偿金，以支持中国学生在美国的教育和北京清华大学的建设，开启了庚子赔款的退款。美国的退款行动，产生了很大的国际影响，其他国家也都开始效仿。