众所周知，日本在第二次世界大战中是无条件投降，也就是日本不能附带任何保留条件地投降，但是从日本所受惩罚之轻，以及战后经济迅速崛起来看，很有可能日本投降前是和美国达成了一定协议的，所谓的无条件很可能只是照顾盟军面子的说辞。
日本无条件投降
日本无条件投降
为什么说日本投降所受惩罚轻呢？作为法西斯两大轴心国，德国在战败之后被四国瓜分，国家被分裂成东德西德，头目希特勒的尸体也被运到苏联。而日本却是另一番景象。日本不仅没有被瓜分领土，而且头目裕仁天皇也没有被处死，就连战争赔款都得到了减免，而战后要恢复建设，最重要的资源是人，尤其是精壮劳动力，而以美国为首的盟军对日本非常厚待，在东亚、东南亚的投降日军基本都被释放回国了（当然也有很多被苏联抓去西伯利亚做苦力了）。其次，作为日本经济、科技核心支柱的财团，比如三菱财团（经济科技巨头，同时也是军工集团），在当时也仅仅是被美国强行分割成小财团，实力受限但是不受大的损失，战后通过互相持股，基本上又恢复到了大财团格局。
强大的日本财团
强大的日本财团
再说日本的战后经济崛起，大家都知道，二战后日本经济迅猛恢复，几年间就恢复到了二战之前的水平，1968年，距离日本投降，距离那个被轰炸得满目疮痍的日本才23年时间，日本已经超越德国成为世界第二大经济体，这个发展速度可惊可叹，到了上世纪80年代，日本国内的普遍期待已经是要赶超美国做世界第一了。
日本经济
日本经济迅速崛起，离不开以美国为首的西方国家的大力扶持，在日本工厂最需要订单的时候，日本成了朝鲜战争、越南战争后勤中心，战争订单源源不断，日本制造业从这里崛起；在日本产能过剩的时候，美国打开贸易大门，大量采购日本商品；当日本需要产业升时，欧美及时进行了技术转移，现在日本的半导体技术世界领先，就是站在美欧技术基础上发展起来的。
日本工厂
那么当时日本真的是无条件投降吗？何以战后美国和日本配合得如此之好，美国全力扶持日本，日本则成为美国遏制苏联、牵制中国的桥头堡。首先，我们要理解，国家间的相争与合作，都是极度理智、利益至上的，不可能说日本偷袭过珍珠港，美国就一根筋要和日本做仇人。其次，国家层次的战略规划，肯定是高瞻远瞩，为今后一个时代，今后几十年服务的。
日本偷袭珍珠港
二战后期，随着德国投降，法西斯的失败结局已经毫无疑问，当时的情况是，苏联极其强大，尤其是陆上装甲力量对欧洲形成巨大压力，而亚洲，共产主义中国也在崛起。对于美国来说，在亚洲扶持一个强大的资本主义日本以遏制苏联和中国是最符合美国国家利益的。
岛链封锁
而对于当时的日本来说，虽然战争败局已定，但是仍然可以通过手中的资源，作为筹码，跟美国、苏联谈判，为争取最优投降条件、战后自身发展要价。首先就是战后倒向美国还是苏联的问题，美国需要日本做盟友，在亚洲牵制苏联，而如果日本能够成为苏联盟友，将同样牵制美国，使得苏联可以全力威慑欧洲。其次是日本残留的几百万军队，尤其是在中国战场上还有上百万精锐军队，这些军队战斗力强，手里有武器，驻守着一些重要城市，这些军队向谁投降，选择权在日本，而这种选择将会深刻影响中国未来成为社会主义国家还是资本主义国家。
中国战场上的日军
中国战场上的日军
二战后期，我们知道150万苏联红军闪击了中国东北，数十万日本关东军投降，大量武器装备、工厂落入苏联之手，这场战斗仅仅进行了一个星期左右，日军表现得不堪一击，简直一触即溃，原因是多方面的，当时的苏联红军都是经历西线战事的精锐，武器装备优良，尤其是装甲坦克领先日军太多，而关东军本来也是日军精锐，但是实质上，其精锐人员和装备大多被抽调到了太平洋战场和东南亚战场，到苏联进攻之前的关东军，已经是个被掏空的花架子，关东军能依赖的只有多年陆续修建的大量防御工事。尽管如此，仍然存在一种可能，就是日本对苏联放水了，执行了消极抵抗命令，目的就是刺激美国:不答应我的投降条件，我就不抵抗苏联。当然，这只是一种猜测。
苏联红军占领哈尔滨
日本关东军投降
那么您觉得二战中，日本是无条件投降，受到了应有的战争惩罚吗？欢迎留言讨论，可以点个，互相交流。