文/跳跳妈妈谈教育

双减政策下，校外辅导机构确定进入寒冬期，如何由“冬”转“春”成关键。

2021年教育大舞台发生巨变，其中双减应该是影响最为深远的一步，双减减轻中小学作业负担和课外辅导负担，第二举措让红极一时的校外补课机构进入寒冬期。

此前市面上有大大小小40万家校外补课机构，双减下，一些小的补课机构都面临着倒闭风险，新东方这类的大型补课机构，也继续转型寻求新的生存空间。

众所周知，双减并非是一竿子打死，除了节假日、寒暑假、周六周日不允许进行学科类补课外，周一至周五是可以进行线上线下学科类授课的。

虽然补课机构就是靠着三大假期敛财呢，但是“非一刀切”的管理方式，也给了补课班转机，并不会彻底凉。

校外补课机构收费标准定了！

标准一：由当地政府制定收费标杆

此前校外补课机构是不归当地政府管辖的，所以才会出现一些乱收费的现象，也让各大补课班老师赚得盆满钵满，年薪30万50万的大有人在。

此规定下发后，乱收费的现象被彻底规避，由当地政府统一管理，政府会制定一个标准价，补课班根据自身情况去调整。

像线上这种没有指定的当地政府管辖，需要向办学许可审批地申报收费标准。

这样一来，校外补课班收费标准足够透明化，收费乱象的情况从根本上被解决。

标准二：根据三个不同的班级配置标准进行收费

补课班收费需要考虑到当地经济水平、学生家庭经济能力和班级形式，前2个都是非客观因素，拥有不可控性，第三点则是确定的。

教育部规定校外补课班可分为10人以下、10-35人，35人以上三种类型，收费标准也根据小班、中班、大班不同形式去制定。

且明确规定，线上课程时长为30分钟，线下课程时长为45分钟，避免一些机构以课程时长来钻空子，乱收费。

标准三：限制浮动标准

从上面两个标准能看出来，因一些不确定因素，补课班的收费标准也无法固定，但是教育部明确规定，补课班收费上浮不得超过10%，下浮无下限。

一节英语课100元，一周上3节课，也就是300元，一个月也就是1200元，一个学期大概是7200元，按着此前的此前的收费标准来换算，“7200元”肯定会下调。

相关人士透漏“5000元”将成为一个档，上调也不得超过5500元。

收费标准针对“学科类”课程，让补课机构看到翻身的希望

首先，收费标准定了以后，其实已经有补课机构看到了希望，这意味着补课班并不会彻底被放弃。

补课班收费有所下调，但并不意味着一点都没有，此前可能一家补课机构，一年的流水达2千万，现在变为800万，只是挣得少了，但是“含金量”还是很高的。

其次，补课机构发现，收费标准都是针对学科类科目，对于艺术类和体育类课程并没有规定，这让部分机构看到了转机。

此前艺术类补课班收费就非常高，一节平平无奇的舞蹈课就要300元，在没有收费规定的前提下，这个收费还可往上调。

除了艺术类课程外，体育也成双减下最火爆的课程，而体育课程收费标准更高，一节游泳课收费甚至高达500元。

数据统计表明，我国目前有大大小小37万家艺术类培训机构，66万家体育与健康运动类企业，而这其中有3.3万家是双减后新增的，不难联想很多都是学科类补课机构转型过来的。

综上所述表明，校外补课机构并未彻底“凉”，学科类补课班只是挣得少了，艺术类、体育类补课班成为行业龙头，赚得盆满钵满。

双减下，学生家长很焦虑，生怕不补课跟不上学习，这种忧患意识其实可以放一放，毕竟双减的目的就是为中小学生减负，不要违背这一政策的初衷。

而面对蜂拥而至的体育类、艺术类补课模式，家长一定要根据学生的兴趣爱好，按需去购买，千万不要盲目跟风，否则就是给孩子徒增学业压力，给自己徒增经济压力。

双减从长远来看绝对是利大于弊，但是还需时间去完善。

话题讨论：

你对于双减下补课班的收费新规怎么看？欢迎留言交流分享。

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）