我们是一个汽车大国了,轮胎品牌也是眼花缭乱。车主在选择轮胎时往往很困扰: 到底哪个牌子轮胎好?网上买还是实体店购买放心?有的车主用过一次某个牌子轮胎后就再也不会用第二次了,可能是有质量问题或者人为因素完成的,反正心里此轮胎不好的标签去不掉了。
轮胎好不好,其实一看轮胎质量,二看跟自己爱车匹配不,这个匹配不是轮胎尺寸,而是车本身定位。
本人是一辆家用车,日系买菜车。用过的轮胎: 普利司通(原车胎),马牌CC5, 马牌MC5,佳通。09年初购车到现在13年了,跑的路不多,16万公里。别的轮胎没用过,暂且论,就说下马牌、普利司通、佳通这三种轮胎优缺点。
普利司通轮胎,当然也有高端,我用过是泰然者系列,花纹很细,特背容易夹石子,用过2年轮胎侧面就有小炸纹、细小裂纹,而且特别容易被钉子扎胎。唯一好处是耐磨。
马牌轮胎,就说MC5这款。对比普利司通,好处太多了,价格适中,比大品牌米其林便宜;不怕氧化,6年没有出现任何裂纹,包括侧面;舒适静音,胎噪音非常小;也非常耐磨,6年8万公里,还能继续跑;花纹大,槽沟宽,不容易夹石子,排水性能好;同样规格比其他品牌轮胎宽,行车稳定性好。
也就是换上MC5后,去过内蒙,山西行车1500多公里;去过安徽、河南、江苏;都是行车历程1000公里以上。多少路都是这4条轮胎跑出来的,一直不想换,但每次保养都被人说还换胎了,其实马牌新买时候花纹就不深,因为宽,视觉显浅。
缺点: 软,容易被玻璃碎屑、尖头石子扎后掉皮。高速通过起伏路面容易碰车前端底盘,适速安全通过就没事。我一个朋友奥迪A4换4个马牌MC5,就因为感觉高速起伏行车时底盘落差变大,感觉底盘变矮,无奈把前面俩换成了其他硬的轮胎,保留了后面2个。
佳通轮胎,优点: 便宜300多一条,4条赶不上马牌2条的花费;耐磨,感觉光跑路,不磨脚,花纹没什么变化;硬一些,用在底盘软的车上更好互补。缺点: 操控不好,雨天不稳定,打滑。亲自驾车大雨中跑100公里时速一下还行,100公里以上就漂移位的感觉。同样自己没还掉马牌MC5时就没这个感觉。因为老车了,不想再花钱,能开就行而且日系确实开高速底盘有差距,市区用便宜轮胎,买菜用。
其他的米其林,固特异,韩泰都没用过?但也看过米其林轮胎没几年就开裂,裂缝,还有点起皮。国产轮胎玲珑,朝阳等也很多车用,玲珑轮胎感觉外观不错,性能也可以。
选用什么样轮胎,要看车主追求什么驾驶体验;看你爱车是运动型还是家用型;是常跑高速,还是市区买菜。家用就选便宜的轮胎,常跑高速就买性能好的轮胎如马牌等。
最后,购买途径的选择。急用就实体店购买,不急就网上购买,质量都一样,我换的几次轮胎都是网购。实体店轮胎规格也不全,品种也少,特别是小城市。
希望车主不用纠结,有钱没钱都要用点好轮胎,轮胎是车的脚,最需要重视的部分。